基于實現(xiàn)原理的不同，對高清解碼器進(jìn)行分類，并比較兩者的優(yōu)劣。

1、嵌入式高清解碼器

嵌入式高清解碼器實現(xiàn)原理采用專業(yè)視音頻編解碼芯片(DSP或SOC)和linux操作系統(tǒng)，軟硬件完全一體化，具有成本低、性能高以及長時間運(yùn)行可靠穩(wěn)定等優(yōu)點，不足之處在于第三方廠商兼容性較差。

2、軟解碼服務(wù)器

軟解碼服務(wù)器實現(xiàn)原理基于PC架構(gòu)，采用intel和顯卡，使用windows操作系統(tǒng)，基于第三方SDK完成取流和解碼。雖然相比嵌入式高清解碼器的第三方廠商兼容性較好，但是具有成本高、性能低、易中毒、長時間運(yùn)行可靠性差、基于SDK開發(fā)以及關(guān)鍵技術(shù)依賴第三方廠商、獨(dú)立性差、一般為工控機(jī)形態(tài)和占用空間大等缺點。

在一個監(jiān)控系統(tǒng)中，往往前端編碼設(shè)備并不是同一個廠商的。解碼器作為中心顯示上墻的關(guān)鍵設(shè)備，就面臨著一個關(guān)鍵問題：如何更好的兼容多個廠商的編碼設(shè)備上墻顯示。目前的安防行業(yè)還沒有形成設(shè)備統(tǒng)一的接入規(guī)范，基本是各個廠商形成一套自己設(shè)備的私有協(xié)議，并利用SDK對其進(jìn)行封裝，提供給客戶進(jìn)行二次開發(fā)，完成設(shè)備的接入。而要想兼容各個廠商的SDK，最可靠的方式就是基于windows平臺進(jìn)行開發(fā)集成。這就決定了軟解碼服務(wù)器在第三方廠商兼容性方面具有明顯的優(yōu)勢。

通過比較可以看出，嵌入式高清解碼器相比軟解碼服務(wù)器具有很大的優(yōu)勢，其主要缺點在于第三方的兼容性較差。但是，這里的缺點是針對解碼器作為一個單獨(dú)設(shè)備而言的，作為系統(tǒng)中的一員，這個缺點可以有效的通過配合彌補(bǔ)。

仔細(xì)分析解碼器的工作原理，主要分為取流、解碼、顯示三個過程。嵌入式解碼器對于第三方的兼容性差，主要在于取流環(huán)節(jié)，是由于其無法利用第三方廠商的SDK。而在解碼環(huán)節(jié)，由于其采用了專業(yè)的視音頻編解碼芯片，其解碼兼容性比通用的芯片要好很多。所以說，只要解決了取流的問題，嵌入式解碼器就解決了第三方兼容性的問題，而這可以通過監(jiān)控系統(tǒng)中的平臺來解決。

一個監(jiān)控系統(tǒng)，必然少不了把所有設(shè)備協(xié)同工作的控制平臺。控制平臺中通常有一個或多個流媒體服務(wù)器，其主要作用在于接收前端設(shè)備的編碼碼流，并進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)，一般轉(zhuǎn)發(fā)給預(yù)覽、存儲和顯示上墻。流媒體服務(wù)器是PC架構(gòu)，可以有效利用第三方廠商的SDK進(jìn)行設(shè)備集成。有了流媒體服務(wù)器，就很好的解決了解碼器的取流問題，只要解碼器從流媒體服務(wù)器取流就可以了。

綜上所述，嵌入式高清解碼器在各個方面都比軟解碼服務(wù)器具有較大的優(yōu)勢。